金融借款合同纠纷仅主张违约金可以吗

法律分析：
（1）在金融借款合同纠纷里，合同自由原则使当事人能约定违约责任。若合同有明确的违约金条款，借款人违约时，出借人有权仅主张违约金，这体现了对当事人约定的尊重。
（2）但违约金的主张并非无限制，需具有合理性。当违约金过分高于造成的损失时，借款人可请求法院或仲裁机构适当减少。
（3）法院或仲裁机构判定是否减损时，会以实际损失为基础，综合考虑合同履行情况、当事人过错程度以及预期利益等因素，按照公平和诚实信用原则衡量。

提醒：
出借人主张违约金要合理衡量，避免过高；借款人若认为违约金过高，可依法请求调整。不同案情解决方案有别，建议咨询分析。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）出借人方面，签订金融借款合同时，应明确清晰地约定违约金条款，在借款人违约时，依据合同约定仅主张违约金。同时，要注意违约金数额需合理，避免过分高于造成的损失。
（二）借款人方面，若认为出借人主张的违约金过分高于自身违约造成的损失，可请求法院或仲裁机构适当减少。

法律依据：《中华人民共和国民法典》第五百八十五条第二款规定，约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.在金融借款合同纠纷里，若合同明确有违约金条款，出借人仅主张违约金通常可行，合同自由原则保障了这种约定违约责任的权利。

2.不过，主张违约金要合理。若违约金比损失高太多，借款人可请求法院或仲裁机构适当降低。

3.法院或仲裁机构会结合实际损失、合同履行等因素，依公平和诚信原则衡量。出借人主张有法律依据，但受合理性约束。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
在金融借款合同纠纷中，出借人通常可仅主张违约金，但主张需合理，若过分高于损失，借款人可请求调整。
法律解析：
依据合同自由原则，金融借款合同中若明确约定了违约金条款，当借款人违约时，出借人有权仅主张违约金。然而，为了保证公平合理，法律规定若违约金过分高于造成的损失，借款人可请求法院或仲裁机构适当减少。法院或仲裁机构会综合实际损失、合同履行情况、当事人过错程度及预期利益等因素，按照公平和诚实信用原则进行衡量。这意味着出借人虽有主张违约金的法律依据，但并非能随意设定过高金额。若你在金融借款合同纠纷方面存在疑问，不知如何处理违约金相关问题，可向我或专业法律人士咨询。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.在金融借款合同纠纷中，出借人仅主张违约金通常可行且有法律依据。合同自由原则允许当事人约定违约责任，若合同明确有违约金条款，借款人违约时，出借人能依约仅主张违约金。
2.但主张违约金应合理。若违约金过分高于损失，借款人可请求法院或仲裁机构适当减少。法院或仲裁机构会综合实际损失、合同履行情况、当事人过错程度和预期利益等因素，按公平和诚实信用原则衡量。
3.解决措施与建议：出借人在约定违约金时应合理预估损失，避免过高；当主张违约金遇借款人异议时，要积极举证损失情况。借款人若认为违约金过高，应及时请求调整并提供相关证据。